結婚式の二次会は、「しなかった」ほうが多数派です

結婚準備の話題では二次会が当然の前提のように出てきますが、実際のデータはそうでもありません。披露宴後の二次会を「行わなかった」人は、全国推計で75.0%、「行った」人は24.2%^[1]。首都圏に限っても「行わなかった」が77.5%で、四人に三人以上が二次会をしていません^[2]。

別の民間調査では二次会の実施率が44.1%（前年比4.8ポイント増）と、ゼクシィの数字よりは高めに出ています^[3]。調査によって対象や聞き方が違うので幅がありますが、増えている調査でも半数には届きません。「みんなやっているから」という前提は、少なくとも数字の上では成り立たないということです。

二次会というと「披露宴に呼べなかった人を全員」といった大きな会をイメージしがちですが、実際の出席者数の平均は33.3人です^[5]。いちばん多い区分は30〜40人未満で24.1%、次いで20〜30人未満が22.2%。20〜40人のあいだに、およそ半数近くが収まります。

逆に、100人以上の二次会は1.4%しかありません。披露宴より小さい会になるのが、ふつうです。 この規模なら、貸切にできる飲食店の選択肢は思ったより広くなりますし、司会や進行を凝らなくても場は持ちます。「二次会＝大がかりなイベント」という先入観を外すところから始めると、必要な準備はぐっと減ります。

会費の平均は、全国推計で男性5.9千円・女性5.4千円^[6]。首都圏だけを見るとやや高く、男性6.3千円・女性5.9千円です^[4]。分布で見ると男女とも5千〜6千円未満がいちばん多く（男性29.9%・女性25.8%）、「5千円台か6千円台」に置くのがいちばん多いやり方、と考えておくと外れません。

男女で金額を分けるべきか迷ったら、これも数字があります。男女とも金額を答えた人のうち、同額にしていた人が71.7%^[6]。差をつけた場合も差額の平均は471円で、千円単位の大きな差ではありません。男女差は「つけないほうが多数派」で、つけるとしても小さい、というのが実態です。

会費はゲストの負担でもあります。来てほしい人の顔ぶれ——遠方から来る人、学生時代の友人、職場の同僚——を思い浮かべながら、無理のない金額に置いてください。1万円以上に設定した人も9.4%いますが、そこは料理や引き出物の内容とセットで考える領域です。

いちばん怖いのは「会費で足りずに自腹が出る」ことだと思います。二次会会場に支払った総額の平均は19.9万円^[7]。10〜20万円未満が35.4%でもっとも多く、10万円未満も25.2%あります。

ここで、さきほどの数字と粗く突き合わせてみます。出席者33.3人 × 会費5〜6千円台なら、会費の合計はおおよそ19万円前後。会場への支払いは、会費でおおむね賄える計算になります。 ただしこれは分母の違う3つの平均を掛け合わせただけの粗い試算で、実際のばらつきはこれよりずっと大きくなります。あくまで「桁が合っているか」の確認として読んでください。

そして「おおむね」止まりであることも書いておきます。この19.9万円はあくまで会場に支払った額です。景品やプチギフト、装花、幹事へのお礼などを会場の外で用意すれば、その分は別に出ていきます。会費を決めるときは、会場の見積もりだけでなく「会場の外で買うもの」も並べて足してから決めると、当日の持ち出しが読めます。

二次会を披露宴と同じ会場で行った人は14.3%で、84.8%は別の場所に移っています^[9]。つまり多くの場合、披露宴のあとに移動がひとつ挟まります。会場を選ぶときは、料金や雰囲気だけでなく「披露宴会場からどう移動するか」まで見ておくと、当日の段取りが崩れにくくなります。

準備の時期については、安心できる数字があります。二次会会場の検討を始めた時期は披露宴の平均3.9ヵ月前、決定は平均2.8ヵ月前^[10]。決定時期の分布を見ると、1ヵ月前以内が39.0%、2ヵ月前が26.2%で、あわせて65.2%が披露宴の2ヵ月前以降に会場を決めています。 逆に4ヵ月前までに決めていた人は20.7%しかいません。

二次会は、後ろに置いていい項目です。 招待状や席次表など締切のある準備を先に片づけて、二次会はそのあとで取りかかる。それで実際に間に合っている人のほうが多い、ということです。

二次会の準備を調べると、幹事代行サービスの案内が次々に出てきます。「使うのが当たり前」に見えてしまいますが、実際に利用した人は全国推計で7.8%、利用しなかった人が91.5%です^[8]。

首都圏の推移で見ると、2020年調査では23.3%が利用していたものが、2024年調査では9.7%まで下がっています^[8]。回答者数が少ない年をまたぐので断定はできませんが、少なくとも「使う人が増え続けている」わけではありません。

代行は、準備と当日の進行を丸ごと任せられる安心料です。共働きで時間が取れない、幹事を頼める友人がいない、遠方から手配する。そういう事情があるなら十分に価値があります。ただ、出席33.3人・会場への支払い19.9万円という規模感を思い出してください。その大きさなら、気心の知れた友人に幹事を頼んで飲食店を貸し切る形でも、じゅうぶん成り立ちます。使わない選択が9割なのは、そういうことです。

二次会をするかどうかに、正解の基準はありません。判断の軸になるのは金額でも世間体でもなく、「披露宴に呼べなかったけれど会いたい人がいるか」だと私たちは考えます。

披露宴は席数や予算で人数を絞らざるを得ないことが多く、そこで呼びきれなかった友人・同僚とゆっくり過ごす場として二次会が生きるなら、やる意味があります。逆に、来てほしい人がすでに披露宴に揃っているなら、二次会は無理に足さなくていい追加項目です。実際、削っていい代表項目として二次会が挙がることは珍しくありません。

ここで正直に触れておきたいことがあります。二次会は、二次会向けの会場や幹事代行サービスの売上になります。そうしたサービスへの送客で成り立っている媒体にとって、「二次会はしなくてもいい」「代行は使わなくていい」と伝えることは、必ずしも利益と一致しません。だから情報は「やる前提」に寄りやすく、会場や代行へと案内が続きがちです。

私たちは会場にも代行サービスにも誘導して稼いでいないので、逆の正直も書けます。この記事の数字を並べ直すとこうなります。二次会をした人は24.2%^[1]、そのうち幹事代行を使った人は7.8%^[8]。つまり、披露宴をしたカップル全体で見れば、幹事代行を使って二次会をした人は2%前後にとどまる計算です。「みんなやっている」「使うのが普通」という前提は、少なくとも数字の上では成り立ちません。

そのうえで、やると決めたなら形は自由です。気心の知れた友人に幹事を頼んでカフェや居酒屋を貸し切る、披露宴のあと同じ会場で軽く続ける（14.3%）^[9]、会場探しは披露宴の2ヵ月前からで間に合う^[10]。どれも実際に選ばれている形です。お金の流れに背中を押されるのではなく、ふたりの気持ちを軸に選んでください。