婚約指輪・結婚指輪の相場を、「給料3ヶ月分」から離れて見る

まず、この基準が金額としていくらになるのかを出しておきましょう。

厚生労働省の令和6年賃金構造基本統計調査によると、25〜29歳男性の所定内給与額は月27.47万円です^[1]。所定内給与額とは、残業手当や深夜手当を除いた、税金を引く前の月給のこと。ここを3倍すると、約82万円になります。

いっぽう、婚約指輪にかかった金額の平均は、首都圏で43.2万円、全国推計で39.0万円^[7]。「給料3ヶ月分」は、実際に選ばれている金額のおよそ2倍です。

しかも、この82万円は控えめな計算です。所定内給与額に賞与は入っていませんし、ひとつ上の年齢層（30〜34歳男性）で計算すれば月31.63万円、3ヶ月分は約95万円になります^[1]。43.2万円のほうも、賃金の高い首都圏の数字です。どこを動かしても、基準のほうが高いという向きは変わりません。

この差は、どちらかが間違っているという話ではありません。基準のほうが、実際の買い物とずれているという、それだけの事実です。ずれていると分かっていれば、値札を見て「足りていない」と感じる必要はなくなります。

金額の前に、有無のほうを見ておきます。ここも思っているより幅があります。

2024年4月から2025年3月に結婚した全国20〜49歳への調査では、「婚約指輪をわたす／もらう」を実施した人は55.9%でした^[2]。2組に1組強、という水準です。同じ調査で挙式を実施した人は48.9%なので、婚約指輪のほうがやや多い、という並びになります。

結婚指輪はどうか。同じ調査で、結婚指輪を新たに購入・リフォーム・手作りのいずれかで用意した人は約86%。裏返すと、いずれも用意しなかった人が夫側で14.2%、妻側で14.4%います^[3]。

ここで、数字の食い違いに見えるものを先にほどいておきます。首都圏で挙式した人に絞った調査では、結婚指輪を購入した人は97.8%とほぼ全員です^[10]。86%と97.8%は矛盾していません。聞いている相手が違うだけです。式を挙げた人はほとんど全員が指輪を持っていて、結婚した人全体で見ると7人に1人は持っていない。どちらも本当のことです。

自分がどちらの集団に近いかで、読むべき数字は変わります。

婚約に際して何らかの記念品があった人は、首都圏で73.4%、全国推計で71.8%^[5]。記念品があった人のうち、それが婚約指輪だった人は82.7%です^[6]。

金額の平均は、さきほど見たとおり首都圏43.2万円・全国推計39.0万円^[7]。ただ、平均という一つの数字だけを持ち帰らないでください。実際の分布は10万円台から50万円以上まで広がっていて、平均の前後に人が集まっているわけではありません。

これは相場記事全般に言えることです。平均は、高いほうに引っぱられます。数人の高額な買い物が平均を押し上げると、真ん中あたりで買っている多くの人が「平均より下」に見えてしまう。見るべきなのは平均そのものではなく、幅のどこに自分たちが収まるかのほうです。

「婚約指輪はフルオーダーで」というイメージを持っている人もいるかもしれませんが、実際に婚約指輪を購入した人のうち、既製品を選んだ人は59.5%^[8]。セミオーダーが28.9%、フルオーダーは9.5%です。

結婚指輪も同じ傾向で、既製品が59.6%^[11]。二人そろって既製品、という選び方が、むしろ一般的な選択肢のひとつです。ダイヤモンドの指輪を選んだ人の中でも、定番の「ソリティア（一粒石）」が43.0%と最多^[9]。特別なデザインを一から考えなければ「らしくない」ということもありません。

既製品でも、刻印の言葉やサイズの調整で二人らしさは出せます。「一からつくること」と「二人らしいこと」は、同じ意味ではありません。

結婚指輪の金額は、二人分の合計で首都圏平均31.6万円、全国推計29.7万円^[12]。内訳を見ると、夫用が平均14.6万円、妻用が平均17.0万円で、妻用のほうがやや高めの傾向です^[12]。全国の既婚者に聞いた別の調査では、二人分のセット価格の平均は32.1万円でした^[4]。

このセット価格は、分布まで見ると平均の読み方が変わります。20万〜25万円未満が19.4%、30万〜35万円未満が17.1%で山があり、いっぽう50万円以上も18.9%います^[4]。平均32.1万円は、この上のほうに引っぱられた結果です。20万円台で買っている人は「平均より安い」のではなく、いちばん人が多い帯にいるだけです。

決める人にも特徴があります。婚約指輪は「夫が決めた」が47.1%と最も多いのに対し、結婚指輪は「二人で決めた」が90.9%^[13][14]。婚約指輪はサプライズ性を残しつつ、結婚指輪は二人で相談して選ぶ。そんな役割分担が、データにもあらわれています。

「じっくり比べなきゃ」というプレッシャーもあるかもしれませんが、実際の検討行動を見ると、そこまで大がかりではありません。

婚約指輪を購入した人が検討した店舗数は、平均2.8店舗^[15]。検討を始めてから決定するまでの期間は、平均1.5ヶ月です^[15]。結婚指輪はさらに短く、検討期間は平均1.3ヶ月^[16]。

何十件も店舗を回り、何ヶ月も悩み抜かなければいけないわけではありません。二人が「これでいい」と思えた時点が、決めどきです。

「給料3ヶ月分」がどこで生まれた言葉なのか、私たちは一次資料で確認できていません。だから出どころは断定しません。断定しないまま言えることが、ひとつだけあります。

高い基準が広まって得をするのは、指輪を売る側です。 基準が82万円に見えていれば、40万円台の指輪は「控えめな買い物」に見えます。基準がなければ、40万円台はただの40万円台です。基準は、値札の見え方を変えます。

多くの結婚情報メディアや宝飾ブランドの広告は、この基準と相性がよい関係にあります。「既製品で十分」「二人で決めた金額でいい」と正直に書くことは、広告の狙いとは逆を向きやすい。だから、幅のある実態よりも、わかりやすい一律の基準のほうが前面に出やすいのです。

私たちは特定の宝飾店へ誘導して稼ぐことがなく、広告出稿によっておすすめを変えることもありません。だから、賃金統計を持ってきて基準を割り算する、という無粋なこともできます。